Mapa spójności
Gdzie zespół naprawdę zgadza się co do strategii i priorytetów — a gdzie publiczny konsensus skrywa prywatny sprzeciw. Sprzeciw zachowany, nigdy uśredniony.
Neutralna SI poufnie przeprowadza wywiady z Twoim zespołem kierowniczym o strategii, mandacie, wynikach i problemach, których nikt nie porusza na sali — i przekazuje nowemu liderowi segmentowaną mapę spójności oraz decyzje i relacje, którym trzeba nadać priorytet w pierwszej kolejności.
Pierwsza ocena zespołu kierowniczego przez nowego lidera pochodzi z ostrożnych rozmów jeden na jeden i od najgłośniejszych głosów. Gdzie zespół się zgadza, gdzie po cichu nie, i które problemy wszyscy widzą, ale nikt nie nazywa — to pozostaje ukryte dokładnie wtedy, gdy lider najbardziej tego potrzebuje.
Gdzie zespół naprawdę zgadza się co do strategii i priorytetów — a gdzie publiczny konsensus skrywa prywatny sprzeciw. Sprzeciw zachowany, nigdy uśredniony.
Do czego, zdaniem zespołu, służy funkcja, jak mierzy się sukces i gdzie oczekiwania wobec nowego lidera po cichu się kłócą.
Problemy, decyzje i relacje, którym trzeba nadać priorytet — każde ujęte neutralnie wraz z dowodami, w tym rozmowa, której zespół unikał.
Czy mój zespół kierowniczy naprawdę zgadza się co do strategii — czy tylko na sali?
Do czego, zdaniem zespołu, służy moja funkcja i jak będą oceniać sukces?
Gdzie wyniki są naprawdę mocne, a gdzie po cichu stanowią problem?
Który problem wszyscy widzą, ale nikt mi go nie nazwie?
Którym relacjom i decyzjom powinienem nadać priorytet w pierwszych dziewięćdziesięciu dniach?
Twoi menedżerowie odpowiadają anonimowo — dlatego mówią to, czego nie powiedzieliby na rozmowie jeden na jeden z nowym szefem. Odpowiedzi są agregowane w segmenty, a każda grupa zbyt mała, by chronić osobę, zostaje ukryta lub połączona, zanim ją zobaczysz. Widzisz wzorce i zachowany sprzeciw, nigdy pojedyncze osoby.
Określ zakres diagnozy spójności zespołu kierowniczego w kilka minut. Poufnie, samodzielnie i gotowe przed Twoją pierwszą sesją wyjazdową.