De capaciteitenkaart
Waar u werkelijk staat op besturen, identificeren, beschermen, detecteren, reageren en herstellen — bewijsgebonden, gesegmenteerd naar team en senioriteit, met de kloof tussen beleid en praktijk expliciet gemaakt.
Cyberweerbaarheid
Ontdek hoe klaar u werkelijk bent — voordat een incident dat doet.
Een neutrale AI interviewt vertrouwelijk de mensen die uw beveiliging draaien, gebruiken en ervan afhankelijk zijn — van het SOC tot de bestuurskamer — over alle zes NIST CSF 2.0-functies, en overhandigt u een gesegmenteerd weerbaarheidsbeeld plus een geprioriteerd herstelplan.
AHet weerbaarheidsprobleem
Uw volwassenheidsscore staat op groen. Uw mensen weten waar de gaten zitten.
Audits en vragenlijsten meten wat is gedocumenteerd, niet wat in de praktijk gebeurt. De engineers, beheerders en business owners die met de workarounds leven, wordt zelden iets gevraagd — dus het bestuur ziet een RAG-status terwijl de werkelijke blootstelling in de kloof tussen beleid en gedrag zit.
- Raamwerken worden zelf beoordeeld door het team dat de score bezit — optimisme ingebakken.
- Controls bestaan op papier; of ze onder druk standhouden is een andere vraag.
- De mensen die de echte gaten zien — engineers, beheerders, medewerkers in de frontlinie — worden nooit geïnterviewd.
BWat u krijgt
Een weerbaarheidsbeeld over de volledige NIST CSF 2.0-levenscyclus.
De menselijke laag
Beveiligingshygiëne, bewustzijn en de cultuur die bepaalt of controls standhouden wanneer het erop aankomt — de factor die vragenlijsten niet zien en incidenten altijd vinden.
Het geprioriteerde plan
Een gefaseerd herstelprogramma — snelle winsten en structurele ingrepen — elke aanbeveling herleidbaar tot een onderbouwd gat en afgezet tegen uw wettelijke verplichtingen.
CWat u leert
De vragen die een auditor niet voor u kan beantwoorden.
- 01
Waar wijkt onze gedocumenteerde beheersing werkelijk af van de dagelijkse praktijk?
- 02
Welke functies — besturen, identificeren, beschermen, detecteren, reageren, herstellen — zijn werkelijk zwak, niet alleen onderbelicht in documentatie?
- 03
Weten onze mensen wat ze moeten doen op het moment dat er iets mis lijkt?
- 04
Waar zit blootstelling via derden en de toeleveringsketen die we niet in kaart hebben gebracht?
- 05
Als we drie dingen konden oplossen vóór onze volgende beoordeling, wat zou dan het meest uitmaken?
Openhartig omdat het vertrouwelijk is.
Uw mensen antwoorden anoniem — en eerlijkheid over beveiligingsgaten hangt daarvan af. Antwoorden worden samengevoegd tot segmenten, en elke groep die te klein is om een persoon te beschermen wordt onderdrukt of samengevoegd voordat u ze ziet. U ziet de blootstelling en de patronen, nooit het individu dat ze aankaartte.
Ken uw werkelijke blootstelling — voordat iemand anders die vindt.
Stel in enkele minuten een diagnose van cyberweerbaarheid op. Vertrouwelijk, self-service en gebaseerd op wat uw mensen werkelijk ervaren.