Mapa kompetencji
Gdzie naprawdę stoisz w obszarach nadzoru, identyfikacji, ochrony, wykrywania, reagowania i odzyskiwania. Oparte na dowodach, segmentowane według zespołu i szczebla, z jawnie pokazaną przepaścią między polityką a praktyką.
Gotowość cyberbezpieczeństwa
Sprawdź, jak bardzo jesteś naprawdę gotowy, zanim zrobi to incydent.
Neutralna SI poufnie przeprowadza wywiady z ludźmi, którzy zarządzają Twoim bezpieczeństwem, korzystają z niego i są od niego zależni, od SOC po zarząd. Przechodzi przez wszystkie sześć funkcji NIST CSF 2.0 i przekazuje Ci segmentowany obraz gotowości oraz priorytetyzowany plan działań naprawczych.
AProblem gotowości
Twój wskaźnik dojrzałości świeci na zielono. Twoi ludzie wiedzą, gdzie są luki.
Audyty i kwestionariusze mierzą to, co udokumentowane, a nie to, co praktykowane. Inżynierów, administratorów i właścicieli biznesowych, którzy żyją z obejściami, rzadko się pyta. Zarząd widzi więc status RAG, podczas gdy prawdziwe ryzyko tkwi w przepaści między polityką a zachowaniem.
- Ramy są oceniane samodzielnie przez zespół, który odpowiada za wynik, więc optymizm jest wpisany na stałe.
- Zabezpieczenia istnieją na papierze. Czy wytrzymają pod presją, to zupełnie inne pytanie.
- Ludzie, którzy widzą prawdziwe luki, od inżynierów po pracowników pierwszej linii, nigdy nie są przepytywani.
BCo otrzymujesz
Obraz gotowości w pełnym cyklu życia NIST CSF 2.0.
Warstwa ludzka
Higiena bezpieczeństwa, świadomość i kultura, która decyduje, czy zabezpieczenia wytrzymają, gdy to się liczy. To czynnik, którego kwestionariusze nie widzą, a incydenty zawsze znajdują.
Priorytetyzowany plan
Sekwencyjny program działań naprawczych, szybkie wygrane i zmiany strukturalne. Każda rekomendacja powiązana jest z udowodnioną luką i ujęta w kontekście regulacji, którym już podlegasz.
CCzego się dowiesz
Pytania, na które audytor nie odpowie za Ciebie.
- 01
Gdzie nasze udokumentowane zabezpieczenia faktycznie rozjeżdżają się z codzienną praktyką?
- 02
Które z sześciu funkcji są naprawdę słabe, a nie tylko słabo udokumentowane?
- 03
Czy nasi ludzie wiedzą, co robić w chwili, gdy coś wygląda podejrzanie?
- 04
Gdzie kryje się nieopisane przez nas ryzyko związane z podmiotami trzecimi i łańcuchem dostaw?
- 05
Gdybyśmy mogli naprawić trzy rzeczy przed następną oceną, co zrobiłoby największą różnicę?
Ludzie mówią prawdę, gdy nie można ich wskazać po imieniu.
Twoi ludzie odpowiadają anonimowo, a szczerość w kwestii luk bezpieczeństwa od tego zależy. Odpowiedzi są agregowane w segmenty; każda grupa zbyt mała, by chronić osobę, zostaje ukryta lub połączona, zanim do Ciebie dotrze. Widzisz ryzyko i wzorce, nigdy osobę, która je zgłosiła.
Poznaj swoje prawdziwe ryzyko, zanim znajdzie je ktoś inny.
Określ zakres diagnozy gotowości cyberbezpieczeństwa w kilka minut. Poufnie, samodzielnie i w oparciu o to, czego Twoi ludzie naprawdę doświadczają.