Mapa kompetencji
Gdzie naprawdę stoisz w obszarach nadzoru, identyfikacji, ochrony, wykrywania, reagowania i odzyskiwania — oparte na dowodach, segmentowane według zespołu i szczebla, z jawnie pokazaną przepaścią między polityką a praktyką.
Gotowość cyberbezpieczeństwa
Sprawdź, jak bardzo jesteś naprawdę gotowy — zanim zrobi to incydent.
Neutralna SI poufnie przeprowadza wywiady z ludźmi, którzy zarządzają Twoim bezpieczeństwem, korzystają z niego i są od niego zależni — od SOC po zarząd — we wszystkich sześciu funkcjach NIST CSF 2.0, i przekazuje Ci segmentowany obraz gotowości oraz priorytetyzowany plan działań naprawczych.
AProblem gotowości
Twój wskaźnik dojrzałości świeci na zielono. Twoi ludzie wiedzą, gdzie są luki.
Audyty i kwestionariusze mierzą to, co udokumentowane, a nie to, co praktykowane. Inżynierów, administratorów i właścicieli biznesowych, którzy żyją z obejściami, rzadko się pyta — więc zarząd widzi status RAG, podczas gdy prawdziwe ryzyko tkwi w przepaści między polityką a zachowaniem.
- Ramy są oceniane samodzielnie przez zespół, który odpowiada za wynik — optymizm wpisany na stałe.
- Zabezpieczenia istnieją na papierze; czy wytrzymają pod presją, to zupełnie inne pytanie.
- Ludzie, którzy widzą prawdziwe luki — inżynierowie, administratorzy, pracownicy pierwszej linii — nigdy nie są przepytywani.
BCo otrzymujesz
Obraz gotowości w pełnym cyklu życia NIST CSF 2.0.
Warstwa ludzka
Higiena bezpieczeństwa, świadomość i kultura, która decyduje, czy zabezpieczenia wytrzymają, gdy to się liczy — czynnik, którego kwestionariusze nie widzą, a incydenty zawsze znajdują.
Priorytetyzowany plan
Sekwencyjny program działań naprawczych — szybkie wygrane i zmiany strukturalne — każda rekomendacja powiązana z udowodnioną luką i ujęta w kontekście Twoich obowiązków regulacyjnych.
CCzego się dowiesz
Pytania, na które audytor nie odpowie za Ciebie.
- 01
Gdzie nasze udokumentowane zabezpieczenia faktycznie rozjeżdżają się z codzienną praktyką?
- 02
Które funkcje — nadzór, identyfikacja, ochrona, wykrywanie, reagowanie, odzyskiwanie — są naprawdę słabe, a nie tylko słabo udokumentowane?
- 03
Czy nasi ludzie wiedzą, co robić w chwili, gdy coś wygląda podejrzanie?
- 04
Gdzie kryje się nieopisane przez nas ryzyko związane z podmiotami trzecimi i łańcuchem dostaw?
- 05
Gdybyśmy mogli naprawić trzy rzeczy przed następną oceną, co zrobiłoby największą różnicę?
Szczerze, bo poufnie.
Twoi ludzie odpowiadają anonimowo — a szczerość w kwestii luk bezpieczeństwa od tego zależy. Odpowiedzi są agregowane w segmenty; każda grupa zbyt mała, by chronić osobę, zostaje ukryta lub połączona, zanim ją zobaczysz. Widzisz ryzyko i wzorce, nigdy osobę, która je zgłosiła.
Poznaj swoje prawdziwe ryzyko — zanim znajdzie je ktoś inny.
Określ zakres diagnozy gotowości cyberbezpieczeństwa w kilka minut. Poufnie, samodzielnie i w oparciu o to, czego Twoi ludzie naprawdę doświadczają.