Il metodo

Una diagnosi consulenziale, erogata come software.

È la stessa diagnosi che un buon consulente conduce all'avvio di un incarico: l'ascolto, la sintesi, il piano. Solo che ora è self-service e riservata, e richiede giorni anziché settimane.

Molte voci distinte che convergono in un punto di luce, un'illustrazione pittorica in vista aerea
  1. 01

    Definire il perimetro della diagnosi

    Ne discute con un consulente AI (obiettivi, strategia e dove sospetta si trovino i problemi), e la diagnosi prende forma in tempo reale. Si basa su un framework per funzione per proporre le dimensioni da valutare e le ipotesi da verificare; lei definisce il perimetro, aggiungendo, eliminando e ridistribuendo il peso di ciò che viene esplorato. L'AI redige le domande in modo che restino neutrali e non orientino mai il rispondente.

    Provi il designer dal vivo →
  2. 02

    Anteprima con un'intervista di prova

    Prima che venga invitato chiunque, lei svolge l'intervista in prima persona, esattamente come la vivrà il suo team. Se un argomento manca o non è centrato, il suo feedback rientra direttamente nella conversazione di progettazione e il perimetro si aggiorna davanti a lei. Nulla viene inviato finché la diagnosi non pone le domande giuste.

  3. 03

    Intervistare l'organizzazione

    Carica un elenco di indirizzi e-mail; ogni persona riceve un link privato a uso singolo. Ogni rispondente risponde a un nucleo comune (le stesse dimensioni e alcune domande quantitative standardizzate, così i risultati sono comparabili), più domande di approfondimento adattate al ruolo, calibrate su ciò che il livello gerarchico e le responsabilità della persona consentono di valutare con credibilità. Le interviste sono conversazionali, limitate nella durata e mai orientative. I rispondenti rispondono con parole proprie, digitando o parlando. La voce è gestita dal browser o dal dispositivo personale, e viene trasmesso solo il testo che approvano.

    Tre persone, tre interviste diverse

    Una sola diagnosi, ma nessuno riceve un questionario generico: ogni intervista è circoscritta a ciò di cui il ruolo di quella persona può parlare con credibilità. E ogni risposta resta riservata: il leader non la vede mai singolarmente.

    Manager · Contabilità · membro del team

    domande su chiusura e controlli

    Cosa vede davvero il leader

    Mai le risposte, lo schema. Le risposte vengono sintetizzate in temi anonimi e segmentati, ognuno sostenuto da ciò che le persone hanno detto davvero, e un filtro di riservatezza verifica ogni taglio prima che il leader lo veda.

    Cosa il leader non può mai vedere

    • Nessuna risposta individuale, trascrizione o valutazione, comprese le tre interviste qui sopra.
    • Nessun taglio di segmento sotto le 5 persone. I gruppi piccoli vengono soppressi o accorpati verso l’alto.
    • Chi ha detto cosa. L’identità non viene mai collegata al contenuto delle risposte.
  4. 04

    Sintetizzare le evidenze

    Le risposte vengono riassunte per segmento, poi ridotte in una mappa dei problemi prioritizzata a livello organizzativo. La sintesi è vincolata alle evidenze e preserva le posizioni dissenzienti, così le opinioni minoritarie non vengono livellate dalla media. Le ipotesi iniziali vengono confrontate con quanto l'organizzazione ha effettivamente dichiarato, facendo emergere sia i punti ciechi sia le conferme.

  5. 05

    Proteggere ogni individuo

    Prima che lei veda qualsiasi cosa, un filtro di riservatezza applica una soglia minima di numerosità a ogni segmento: qualsiasi gruppo troppo piccolo per tutelare una persona viene soppresso o aggregato al livello superiore. Le risposte individuali non vengono mai mostrate e l'identità non viene mai associata al contenuto delle risposte in nulla di visibile.

  6. 06

    Redigere il piano d'intervento

    Infine, un pianificatore trasforma la mappa dei problemi filtrata in un programma sequenziato di quick win e interventi strutturali, ciascuno collegato a un problema specifico e a una misura di successo. Si avvale di playbook selezionati per definire il come, ma sono le evidenze a determinare il cosa: ogni raccomandazione è tracciabile fino a un problema sollevato dalla sua organizzazione. Entrambi i deliverable accettano domande: le domande di approfondimento ricevono risposta esclusivamente dall'auswertung filtrata, mai dalle interviste grezze.

·Lei controlla
  • Gli obiettivi e i problemi che vale la pena esplorare.
  • Quali dimensioni rientrano nel perimetro e il loro peso.
  • Chi viene invitato e quando la diagnosi viene avviata.
·L'AI gestisce
  • La redazione di domande neutrali e non orientative.
  • L'adattamento di ogni intervista al ruolo del rispondente.
  • La sintesi, la riservatezza e la bozza del piano.

Pronto a definire il suo perimetro?